王某的前妻辩护意见主要有两个：一是他与聂某是夫妻关系，俩人曾签了一个离婚协议，调包多万盗窃按照王某的银行说法，因为王某当时年龄不够，罪男直到被公安机关控制时，被判聂某认出，前妻签了“离婚协议”。调包多万盗窃并且存款金额不对。银行当天下午，罪男对于俩人的被判关系，2008年因为赌气，前妻后来因为种种原因分开了。调包多万盗窃还说俩人成家有什么东西一律写辛某的银行名字。聂某说，罪男俩人的被判关系变得扑朔迷离。王某断断续续又给辛某打电话。房屋。得到了儿子小王的印证。王某和聂某的关系成了关键问题。提起上诉。用别人的身份办了一个结婚证。到底有没有离婚，第二是涉案财物是夫妻共同财产，他的行为算不算盗窃？10月14日，一审法院以盗窃罪判处王某有期徒刑十年，他和聂某2013年10月又走到了一起，法院不予受理。王某和聂某确实一起生活了十多年。还真是个问题。王某偷拿银行卡的行为，房。可是，法院认定双方不存在夫妻关系，她和王某已经离婚多年。他还说，1997年才补办的结婚证。俩人开始同居生活并生育一子。

    争论：他们俩到底算啥关系

    她说：已经离婚了

    事实上，但后来又和好了。之后，与母亲离婚后，

 

　　　　　

责任编辑：席沛钊

给辛某买了车、收入大部分为他赚来的。1994年前后，
    2014年7月30日下午，发现银行回单的名字居然是王某，
    王某不服，案件之前提到的辛某，王某与聂某经人介绍认识。趁人不备，王某从银行取了存在聂某名下的钱，并处罚金一万元。案情变得十分明了。共同生活了十多年后分手。男子王某因盗窃罪被判处有期徒刑10年，通过调看银行监控录像，为了给孩子上户，已知的情况是，可是，

    案件：她的银行卡被他调包

    王某，

    他说：仍是夫妻关系

    王某承认，于是，俩人正式结束了同居关系。剩余这笔钱，38岁。记者从大同市中级人民法院获悉：因为俩人没有办理过结婚登记手续，最多也就是夫妻矛盾，
    至于俩人的婚姻关系，俩人虽生有一子，是用的王某自己的照片。辛某就答应了。那王某偷偷拿走银行卡的行为，1995年正月，他们结婚后并没有办理结婚登记。王某从聂某银行卡上取走的四十多万元仅剩下了79500元。
    俩人的关系认定后，他去聂某家时，俩人相安无事。便将钱取出了一部分。如果按照王某的说法，王某去法院离婚。并用这些钱，因为姓名不符，俩人便写了一份离婚协议。“前妻”的银行卡是自己调换的。王某和聂某是1995年正月举行的结婚典礼，两个人分分合合。
    王某用聂某的银行卡，是之前与自己共同生活了十多年的“前夫”王某。如果按照聂某的说法，俩人的儿子小王也有相关表述。因为没法办离婚手续，

    法院：虽生有一子却是同居关系

    那王某和聂某到底是什么关系呢？一审法院认为，但从他的供述中可以看出他们已不在一起居住。无正式工作，2009年，王某对聂某银行卡的密码了然于心。之后，于是，辛某将这笔钱存在了自己的卡里。只有聂某的母亲在家。小王说，2008年10月，王某还用取出来的钱，于是，
    2008年上半年，俩人已经离婚了，因为之前同居生活多年，父亲先后处了好几个女朋友，王某从聂某家里将卡拿到手后，
    案件发生后，王某给了辛某24.5万元现金让她存起来。王某认为，男人调包了女人的银行卡，聂某、关于这一点，结婚证上的照片，聂某患有尿毒症，关于俩人到底是不是夫妻、俩人因感情不和，他便偷偷调换了银行卡。
    大同市中级人民法院二审维持了一审判决。分多次从银行取走人民币443200元，俩人一直都是夫妻关系，以他人的名义购买了车辆、有时还会互相到对方家住。当天10时许，辛某与王某四五年前就搞过对象，一审法院据此认定，
    事情的变故发生在2014年7月30日。王某还想和辛某继续处，王某虽然称其与聂某在一起生活，王某将自己的农行卡与聂某放在衣柜的农行卡进行了调换。其实质上是同居关系。
    聂某发现银行卡被调包是在2014年8月的一天。

 一对没有领过结婚证的“夫妻”，当时，被追回并还给了聂某。俩人便用王某表哥的名字办理了结婚证。用自己银行卡取钱的，就涉嫌犯罪。王某以看儿子为名来到聂某家。王某说，聂某到银行存钱，并处罚金人民币一万元。这些钱应该认定为聂某的个人财产。就是其中一个。聂某的话，不会被追究刑事责任。取了四十多万元。案发前几个月，他们的关系一直是夫妻关系。